ENFOCANDO EL TRABAJO DE GRADO

ENFOCANDO EL TRABAJO DE GRADO

Por: Ing. Enrique Velandia Arévalo

Una vez se haya elegido el Tema del Trabajo de grado, se hace necesario contextualizarlo tanto en el tiempo, como en el espacio, definiendo los parámetros del análisis y las calidades de permanencia en el tiempo –series históricas- y en el espacio –georeferenciación también histórica- así mismo es necesario incluir en este análisis la demanda del servicio ambiental a servir con el proyecto.

En el caso de encontrar ya cubiertas estas necesidades, y para un Trabajo de Grado (TDG) es lícito tomarlo de la misma fuente –si estimamos que sea realmente cierto- pero se debe anotar la fuente y el autor así mismo la fecha de la publicación

.

Al aceptar esta información en nuestro TDG no necesariamente debe seguirse el mismo camino del desarrollo, hay necesidad de conservar la independencia de criterio y tener ojo crítico para los análisis posteriores

.

Identificado el problema y contextualizado acorde a lo expuesto, es necesario plantear soluciones alternativas y estas en lo posible, deberán incluir ojalá todos los aspectos del problema a solucionar técnicos, ambientales, socio-económicos, etc.

Un aspecto fundamental se relaciona con la presencia del recurso natural a emplear, su presencia permanente, la calidad física y su permanencia en el tiempo, la calidad química en la misma forma, y si se trata del

AGUA, si las condiciones mencionadas añadidas a la condición de calidad microbiológica son cónsonas con el uso durante la vida útil del proyecto –generalmente esta vida útil está directamente relacionada con la vida económica (el tiempo de recuperación de la inversión realizada) y suele estar establecida para los diferentes empleos de los recursos naturales.

El deterioro de las fuentes, causado por la acción humana, si bien no es fácilmente predecible y por tanto no puede ser incluido como una variable a tener en cuenta en nuestros cálculos, si es posible, valiéndoles de series históricas realizar una aproximación y entonces ver una posible anexión de nuevas fuentes en un futuro dentro de la vida útil del proyecto. Esto conllevaría a una nueva concepción de vida útil.

En el caso del AIRE y su grado de contaminación, hoy se emplean leyes y se penalizan las fuentes emisoras de material particulado (MP), principalmente, no usar fuentes móviles y o reducir la cantidad de MP emitido a niveles “aceptables” según la OMS –ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD- son las soluciones actuales, no se adelantan estudios tendientes a relacionar las emisiones de MP con la morbilidad local y/o regional del sistema respiratorio de los seres vivos solo en el hombre la INFECCIÓN RESPIRATORIA AGUDA (IRA), cobra al año miles de horas de trabajo perdidas, y no se hacen relación con el costo de las mismas incluyendo en estos los servicios médicos, las instalaciones hospitalarias, el personal sanitario cuya disposición debe ser permanente, sobre todo en épocas de lluvias y/o de frio intenso, los medicamentos y toda la estructura necesaria para el control de calidad y de supervisión del reparto de los mismos.

Seguramente al realizar y/o hacer públicos estos datos económicos se vería claramente como es de anti económico e inhumano este sistema de control.

En el caso de los focos fijos de contaminación, el problema por ahora es insoluble, los principales focos de contaminación están localizados en países enemigos del medio ambiente y solo por tener necesidad de cambiar su equipo de producción de utilizar combustibles fósiles a equipos accionados por energía limpia, sus cálculos económicos priman sobre el bienestar de la población mundial. No están incluidos en el acuerdo de París (2015) y si alguna vez lo estuvieron, gobiernos retrógrados los han retirado.

En el caso de la TIERRA, los proyectos a considerar serán objeto de otro artículo, hoy en proceso de elaboración.

Gracias por su tiempo